Le blog de VinZ

Caroline Fourest, égérie du combat laïque, était invitée, comme régulièrement, à une table ronde de la Fête de l'Humanité. Cette année, elle devait y parler des réponses à donner face au Front National, sujet auquel elle a consacré de nombreux livres . Cela n'a pas plu aux islamogauchistes, j'en ai parlé rapidement hier . Étape 1 : exiger, via une pétition , que les organisateurs la déprogramment. Et expliquer qu'il faudrait la remplacer par Saïd Bouamama, Pierre Tévanian ou Rokhaya Diallo (pour qui, en caricaturant à peine, il n'y a de racisme que s'il vise un noir ou un arabe), les seuls valables pour dénoncer le racisme . Virez notre opposante, et mettez à sa place quelqu'un qui pense exactement comme nous. D'ailleurs, juste comme ça les gars, reprocher à Caroline Fourest d'être une intellectuelle médiatique, quand on est mené par R. Diallo qui sévit sur Canal+ , RTL , Le Mouv' , LCP-AN , etc., c'est assez cocasse. Étape 2 : les ...

Après l'Université Libre de Bruxelles il y a quelques mois, la Fête de l'Huma . Deux lieux de liberté, deux fois que des perturbateurs islamo-gauchistes empêchent Caroline Fourest de parler. Alors, oui, elle n'a pas été agressée physiquement. Mais, à chaque fois, des dizaines de spectateurs, n'aimant manifestement pas Fourest, qui ne sont venus que pour une chose, et certainement pas lui apporter la contradiction. Non, ils viennent l'empêcher de parler. Ils s'imposent par leur nombre, de manière à ne pouvoir être évacués, et perturbent, crient, injurient jusqu'à ce que le débat soit annulé. Empêcher de parler ceux qui ne pensent comme eux. Voilà tout. Ces crétins sont des censeurs. Qu'on censure les discours de haine, pourquoi pas. Qu'on empêche de parler quelqu'un qui attaque les intégrismes religieux ou l'extrême-droite, je ne comprends pas. Avant les gauchistes perturbaient les événements d'extrême-droite. Maintenant ils pertur...

Je viens de regarder le débat du second tour de la primaire socialiste entre Martine Aubry et François Hollande. La fille Delors et le fils spirituel de Delors ont discuté pendant près de deux heures. Ah, ça, les débats économiques incompréhensibles, ça y allait. Arnaud Montebourg a dit, avant-hier dans le 20 heures de France 2, que les deux impétrants sont "les deux faces d'une même pièce", qu'ils "ont le même projet". Bonnet blanc et Blanc bonnet ont donc passé leur temps à pinailler, à s'inventer des différences. C'est ainsi qu'on passe plusieurs minutes à parler redoublement. Pas de l'école, pas de l'instruction. Du redoublement, qui coûterait trop cher (si j'ai bien compris ce que racontait Titine). Un sujet m'intéressait particulièrement, celui du protectionnisme. Comme les autres républicains/souverainistes de gauche, je m'enthousiasme pour la percée d'Arnaud Montebourg. Nous avons trouvé notre nouveau Che...

Les prières musulmanes dans les rues de Paris, cela doit faire plus d'un an que j'en ai entendu parler. Cela me révolte. Que des religieux barrent des rues, entravent la liberté de circulation, juste pour pratiquer leur religion, est insupportable pour un laïque comme moi. Ne nous mentons pas : entraver ainsi la circulation est illégal, ils font passer la loi de Dieu avant celle de la République, dans un but profondément politique. Faire pression sur les pouvoirs publics pour obtenir une mosquée. Une pression par le nombre, de plus en plus forte . Dire que les musulmans n'ont pas d'autre lieu pour prier, c'est mentir. Ils ne sont pas obligés de prier dans la rue, ils le font pour emmerder le monde. Nombreux sont les fidèles de la rue Myrrha qui y viennent spécialement, depuis la banlieue, juste pour donner plus de poids aux perturbations. En face, un maire qui se couche , plus soucieux de sa réélection que de la défense de la laïcité. Aujourd'hui, cela fai...

L'une des bases de Rue89, c'est le combat anti-raciste. Dénoncer le racisme, c'est très bien. Voir du racisme partout, c'est n'importe quoi. Dès qu'on critique l'islam, Rue89 crie à l'islamophobie. Dans l' affaire de la voilée du NPA , Rue89 s'est clairement rangé du côté des défenseurs du voile face à ceux de la laïcité, nous abreuvant d'articles nous répétant que s'en prendre à Ilham Moussaïd relevait forcément du racisme. On a même eu droit à un article du fameux Laurent Lévy , réglant ses comptes avec la direction de la LCR, en leur reprochant d'avoir soutenu l'exclusion des lycéennes voilées d'Aubervilliers en 2003 (sans même rappeler qu'il s'agissait de ses propres filles !). Toujours au nom de l'anti-racisme, Rue89 fait une grosse promotion pour la journée sans immigrés , qui a lieu aujourd'hui. Le principe, c'est d'inciter les immigrés à ne pas travailler, ne pas consommer, pour montrer que...

Il n'y a pas si longtemps, la LCR était un mouvement à la pointe du combat laïque. Aujourd'hui, dans le Vaucluse, sur sa liste pour les élections régionales, le NPA d'Olivier Besancenot a choisi de présenter une candidate voilée , Ilham Moussaïd. On marche franchement sur la tête. On ne peut pas s'insurger contre l'oppression capitaliste tout en cautionnant l'oppression islamique. Défendre ainsi l'islam, comme le fait le NPA, parce que ce serait la religion des opprimés, c'est simplement stupide. Peut-on être féministe et voilée, comme le prétend la candidate ? Non. Le pire, c'est d'entendre les responsables du NPA se défendre en disant qu'il y avait eu 400 prêtres députés, et en citant particulièrement l'abbé Pierre. Certes, mais cela appartient au passé (et tant mieux). Surtout, les prêtres députés étaient de droite, il est donc très surprenant d'entendre un parti d'extrême-gauche les prendre en exemple. Y aurait-il la mo...

Les dépêches d'agence sont généralement assez neutres politiquement, puisque destinées à être reprises par des médias de tout bord. Mais, parfois, certains se lâchent. Ainsi, une journaliste de Reuters a pondu aujourd'hui un article dont le but manifeste est d'assimiler à l'extrême-droite toute évocation de l'identité nationale, et par là même Nicolas Sarkozy : Le vocable d''"identité nationale", que récusent notamment ethnologues et démographes, a été introduit dans les années 1980 par Jean-Marie Le Pen, lorsque le FN a pris corps en France . Je suis toujours partant pour critiquer Nicolas Sarkozy, mais moi, je tiens à éviter les arguments débiles. Elle, elle préfère nous convaincre à la machette que Sarkozy s'inspire de Barrès (voire de Maurras !), et qu'il est donc nationaliste, et forcément héritier de Vichy. En exaltant de nouveau contre toute attente, lors d'un discours jeudi à La-Chapelle-en-Vercors (Drôme), les symboles ...

Caroline Fourest sert de quota laïque sur BFM TV. Ça fait du bien, son mauvais esprit :) Et Sarkozy qui appelle Benoît XVI " Très Saint-Père ". Il doit en être à dix fois en 3 minutes. Aaaarrrrrgggh ! Plus la " laïcité positive ". Plus le discours sur la dignité (valeur super-catho s'il en est). Mélenchon s'en prenait il y a quelques jours à " tous ceux, à gauche, qui voudront prouver leur ouverture d’esprit et refus du « sectarisme » en léchant les mains de l’ancien grand inquisiteur de l’église romaine ". Que faisait Delanoë ?

Lors l'affaire des caricatures de Mahomet (publiées en France par Charlie Hebdo), Plantu s'était pris pour un sage , en expliquant que c'était pas bien de provoquer les musulmans : Je revendique le droit à la nuance. Il faut continuer à faire des dessins énervants, mais bien faire comprendre aux croyants que l'on s'en prend à l'intolérance et pas à leur croyance (…) Je ne comprends pas pourquoi ils (les dessinateurs danois) s'en prennent tant à Mahomet, l'urgence ce sont toutes les intolérances Voici le dessin de Plantu cette semaine dans L'Express suite à l'affaire Siné , qui représente Philippe Val avec un brassard rouge et blanc (typiquement nazi) et des rangers, l'uniforme qu'utilise habituellement le dessinateur pour Le Pen. Je trouve ce dessin vraiment indigne. Plantu trouve qu'on ne devrait pas représenter Mahomet, qui fut pourtant un prophète guerrier, comme un personnage violent. Par contre il se croit super pertinent en af...

Dans sa chronique hebdomadaire de Siné dans Charlie Hebdo du 2 juillet, on pouvait lire : « Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l'UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n'est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! » Siné est limite. Mais pas vraiment plus que d'habitude. C'est un provocateur qui déteste les religions, il a toujours été limite. Siné est une caricature de vieux gauchiste aigri, mais il reste un contrepoids utile au discours européo-atlantiste de Philippe Val. Le problème, c'est que Claude Askolovitch, en bon représentant de la gauche en mal de fachos, a décidé d'en faire " une affaire qui va faire beaucoup de ...

Conférence-débat à Grenoble jeudi 19 juin à 20h30 . À la grande salle de la Maison des associations . Le communautarisme, nouveau modèle social ? Avec Julien Landfried, directeur de l' Observatoire du Communautarisme et auteur de " Contre le communautarisme ". (organisée par le Cercle laïque de l'agglomération grenobloise ) Affiche

Je considère Rue89 comme une déception. Une " révolution de l'info " ? Non, ce n'était que de la poudre aux yeux. En réalité, Rue89 n'a jamais effectuée l'ouverture promise aux internautes. Aujourd'hui, Rue89, c'est du sous- Libé . Je comprends tout à fait la désillusion de Mikiane , l'un des fondateurs du site. Quelque chose m'inquiète dans Rue89 : on y trouve régulièrement des articles remettant en cause la laïcité, ou faisant la promotion d'opinions fondamentalistes religieuses, au nom de la diversité. En septembre dernier, c'est François Gèze qui publiait un article sur sa marotte : ce ne seraient pas les islamistes qui seraient responsables des massacres des années 90 en Algérie, mais le pouvoir algérien lui-même. En janvier, c'était aux catholiques pro-vie que Rue89 laissait la parole . Hier, Rue89 a carrément publié un article d'une certaine Florine Leplâtre sur un livre pro-voile. Rien qu'à lire le chapô (« Elles ...

Soyons clairs. Les discours de Latran et de Ryad, la médiatisation de son aventure avec une starlette, le dîner du Crif, tout ça m'horripile. D'autant plus que, si certains sont déçus par Sarkozy, ce n'est pas mon cas : je n'ai jamais cru en lui ; qu'il soit communautariste, anti-laïque, je le savais déjà. C'est d'ailleurs pour ça que j'avais soutenu avec force Royal face à Sarkozy , pas toujours en finesse, parce que je voyais Sarkozy comme un danger. Je me suis rendu compte que j'ai très peu parlé de Sarkozy depuis les dernières élections, préférant m'intéresser aux situations politiques suisse et belge, à l'impayable droite grenobloise, et à la critique de la modernité. Si certains font de l'anti-sarkozysme leur fond de commerce, j'évite cela, préférant rechercher des sujets plus originaux. Ce n'est pas volontaire, je fais une sorte de blocage : plus je vois Sarkozy, moins j'ai envie de consacrer un article à ce personnage,...

Je regarde le match France-Maroc, qui se déroule au stade de France. Lors des hymnes avant le match, les supporters du Maroc ont sifflé la Marseillaise. Cela me révolte. J'ai toujours détesté entendre un hymne sifflé. Quand j'avais assisté à la retransmission sur écran géant de France-Portugal, j'avais honte d'entendre mes compatriotes siffler l'hymne portugais. On se doit de respecter l'autre, même et surtout quans on s'apprête à l'affronter. Le premier des respects doit se porter à ce symbole de l'identité d'un peuple qu'est son hymne. Le siffler, c'est de la xénophobie. Et se rendent-ils compte de ce qu'ils sifflent ? La Marseillaise, c'est la Révolution Française. Elle a été écrite pour motiver nos troupes qui se battaient pour défendre la révolution (la déclaration des Droits de l'Homme, les valeurs des Lumières : liberté, égalité, laïcité) contre les armées étrangères qui voulaient rétablir la monarchie absolue. Siffler ...

Plug TV est la chaîne belge du groupe RTL à destination des jeunes francophones : séries américaines, recyclage des télé-réalité de M6 (qui n'émet pas en Belgique et appartient au même groupe), Cauet, etc. Pour cultiver son image jeune, elle diffuse depuis début septembre, sur les autres chaînes belges francophones de RTL (RTL-TVI, Club RTL) et dans les cinémas, un spot publicitaire décalé mettant en scène Jésus. Un Jésus fêtard, dôté de super-pouvoirs (qu'il déclenche en dessinant une croix devant lui avec son doigt) utilisés pour rentrer en boîte de nuit. Tout se passe bien pour lui jusqu'à ce que, assis dans une limousine en compagnie de deux charmantes diablesses, il veuille regarder Plug TV. Cela lui vaut d'être rappelé immédiatement dans les cieux par son père (Dieu) qui lui passe un savon : " Plug TV et puis quoi encore ? Tu sais très bien que tu peux tout te permettre sur terre, mais pas ça ! " Plug TV - Spot Jésus - censuré envoyé par vinz-a Mais cel...

Quand Malek Boutih a rejoint la direction nationale du PS, il a été nommé " secrétaire national aux questions de société ", chargé des problèmes de racisme, d'immigration (il écrira un rapport " Une nouvelle politique de l'immigration ") et de lutte contre le sida et les toxicomanies. George-Pau Langevin , qui avait été désignée par le parti candidate aux élections législatives au nom de la représentation des noirs de France , tout juste élue députée de Paris, fait partie du "cabinet fantôme" des députés socialistes chargé de répliquer au gouvernement. Elle est en charge de l'immigration et du co-développement . Nul doute qu'après avoir été à la tête de SOS Racisme pour le premier, à celle du MRAP pour la seconde, Boutih et Langevin soient très compétents dans le domaine du racisme et de l'immigration. Cependant, je trouve plus que regrettable qu'à une époque où la droite nomme une arabe Garde des Sceaux et numéro 7 du gouvernemen...

Fadela Amara, présidente de Ni Putes Ni Soumises , estimable femme de gauche, est nommée secrétaire d'état à la politique de la ville, dans le nouveau gouvernement Fillon . Cela me dérange, pour deux raisons principales : En faisant cela, elle crée un lien très regrettable entre NPNS et la droite : comment peut-on être proche de SOS Racisme et rejoindre un gouvernement comptant un ministre de l'Immigration et de l'Identité Nationale ? Cela décrédibilise cet excellent mouvement laïque qu'est NPNS, et je parie nos adversaires (anti-laïques et islamo-gauchistes) s'empresseront d'utiliser cela contre nous Pire encore, elle est nommée secrétaire d'état auprès de la ministre de la Ville et du Logement, Christine Boutin , le symbole des réactionnaires chrétiens, des homophobes et des anti-laïques, qui a nommé auprès d'elle un intégriste catholique et même un prêtre ! Qu'as-tu fait, Fadela ?

Il y a toujours eu des réacs à l'UDF, copinant idéologiquement avec l'extrémisme. Lorsque Christine Boutin a mené son combat anti-PaCS avec des arguments homophobes , c'était sous les couleurs de l'UDF ; comme elle a depuis tenté de faire oublier cela, je vous invite à lire le portrait fait par Prochoix en 1999 . Comme beaucoup de parlementaires UDF, elle a rejoint l'UMP en 2002. L'UDF s'est alors recentré. Mais il restait toujours de vrais réacs en son sein. Charles-Amédée de Courson , qui a même été chargé de la partie économique du programme de Bayrou en 2007 (sans surprise, du Sarkozy light) est anti-PaCS, anti-IVG, pro-peine de mort . Mais il fait partie des 24 députés UDF qui ont rejoint la majorité présidentielle de Sarkozy, refusant ainsi de suivre l'aventure du Mouvement Démocrate. Les positions de Boutin, Courson viennent d'une vision des plus réactionnaires du catholicisme… Ils sont donc évidemment contre la laïcité ; Boutin a voté cont...

Ségolène Royal est la seule candidate qui peut faire avancer les combats progressistes. Et ceux qui sont tentés par le vote Bayrou doivent bien se rendre compte que le programme du candidat centriste est du Sarkozy light . Au niveau social : Ségolène Royal est pour la hausse du Smic, pour l'abrogration du CNE, Bayrou est contre, comme Sarkozy. Le programme économique de Bayrou , comme Sarkozy, est néo-libéral : moins prendre aux riches (forte baisse de l'ISF, réduction des droits de succession), et compenser en prenant plus aux moins riches (hausse de la TVA). Celui de Ségolène Royal est contre toutes ces mesures de droite. Au niveau sociétal : Pour la liberté de l'orientation sexuelle : Ségolène Royal est la seule candidate qui mettra en place une égalité totale de droits entre couples homosexuels et couple hétérosexuels. Rappel: Bayrou, comme Sarkozy, avait voté contre le Pacs . Pour la laïcité. Ségolène Royal, après quelques erreurs, a pris conscience de son importa...

Je réagis ici à deux articles que j'ai lu récemment a propos de la Marseillaise : l'un sur le blog d'Abadinte , l'autre dans l’éditorial d'Évariste dans le dernier numéro de Respublica. Pour moi, il y a deux jours qui m'ont marqué à jamais, à propos de la Marseillaise : le 1er mai 2002. La grande manifestation anti-Le Pen. Des dizaines et des dizaines de milliers de personne dans les rues de Grenoble. J'ai suivi le cortège de SOS Racisme/UNEF/FIDL. Je me souviens de ce militant de SOS Racisme, beau noir, qui tenait le micro jusque-là, s'excusant de ne pas connaître les paroles, et demandant si quelqu'un les connaissant pouvait venir au micro, ce que fit une jeune fille. Nous avons chanté notre hymne plusieurs fois, la dernière fois étant à l'entrée dans le Parc Paul-Mistral. Je me souviens de la fierté que j'avais que les plus anciens puissent nous voir, nous la jeunesse black-blanc-beur, brandir des drapeaux tricolores et chanter l'hymn...