Le blog de VinZ

J'ai longtemps analysé sur ce blog le glissement de Dieudonné vers l'extrême-droite et les négationnistes. Et puis, Dieudonné s'est mis à orchestrer ses dérapages : inviter Faurisson sur scène, faire de Le Pen le parrain de sa fille, c'est faire sa promotion, grâce à tous les reportages qui seront consacrés à ces provocations. N'ayant guère envie de participer à cette promotion, je suis passé à autre chose. J'ai vu récemment Dieudonné à la télévision, avec Bruno Gaccio, pour la promotion d'un livre d'entretiens sur la liberté d'expression. Il tenait un discours plutôt policé, regrettant d'être diabolisé, déclarant vouloir tourner la page. Tourner la page, vraiment ? Son interview sur une chaîne iranienne , au début du mois, montrait déjà qu'il restait obsédé par le sionisme. Mais Dieudonné a sérieusement aggravé son cas avec une interview vidéo réalisée par Sirât Alizza (un groupuscule islamique), et publiée sur Dailymotion ( partie 1 ...

D'après le Sun (source pas toujours fiable), Michael Jackson se serait converti à l'islam. Une religion dont le prophète était pédophile (Mahomet a épousé Aïcha quand elle avait 6 ans, et l'a déflorée quand elle en avait 9), on comprend que ça intéresse Michael.

Lors l'affaire des caricatures de Mahomet (publiées en France par Charlie Hebdo), Plantu s'était pris pour un sage , en expliquant que c'était pas bien de provoquer les musulmans : Je revendique le droit à la nuance. Il faut continuer à faire des dessins énervants, mais bien faire comprendre aux croyants que l'on s'en prend à l'intolérance et pas à leur croyance (…) Je ne comprends pas pourquoi ils (les dessinateurs danois) s'en prennent tant à Mahomet, l'urgence ce sont toutes les intolérances Voici le dessin de Plantu cette semaine dans L'Express suite à l'affaire Siné , qui représente Philippe Val avec un brassard rouge et blanc (typiquement nazi) et des rangers, l'uniforme qu'utilise habituellement le dessinateur pour Le Pen. Je trouve ce dessin vraiment indigne. Plantu trouve qu'on ne devrait pas représenter Mahomet, qui fut pourtant un prophète guerrier, comme un personnage violent. Par contre il se croit super pertinent en af...

Lars Vilks est un artiste suèdois, auteur de nouvelles caricatures de Mahomet (où le prophète musulman est représenté avec un corps de chien) qui font polémique depuis un mois. On apprend aujourd'hui qu'un responsable de la branche irakienne d'Al-Qaïda appelle aux meurtres de Lars Vilks et du directeur de la rédaction du Nerikes Allehanda (le journal qui a publié ces caricatures) : " Nous exhortons à la liquidation de l'auteur de la caricature, Lars (Vilks), pour avoir offensé notre prophète " et " nous annonçons une récompense de 100.000 dollars pour celui qui tue ce criminel infidèle ", dit cheikh Abou Omar Al-Baghdadi dans son message mis en ligne sur des sites islamistes consultés samedi. " Cette récompense sera portée à 150.000 dollars si (Lars Vilks) est égorgé (…), et nous annonçons une récompense de 50.000 dollars pour celui qui tue le directeur de la rédaction du journal ayant publié la caricature ", ajoute-t-il dans son message...

Une nouvelle polémique concernant des caricatures de Mahomet gonfle depuis quelques jours. Si les 12 caricatures de Mahomet qui ont tant fait couler d'encre en février 2006 venaient du Danemark, les nouvelles viennent de Suède. C'est l'œuvre d'un artiste suédois nommé Lars Vilks . Il a réalisé une série de dessins de Mahomet, le représentant avec un corps de chien. Contrairement aux caricatures danoises représentant un Mahomet violent, qui avaient un sens politique, cela semble ici être une pure provocation. En tout cas, plusieurs galeries d'art ont refusé de présenter cette série dans leurs locaux. Pour protester contre cela, le journal Nerikes Allehanda a publié un des dessins de la série, au nom de la liberté d'expression. Il s'agit de celle où Mahomet est représenté comme un "chien de rond-point" (depuis l'année dernière, des artistes s'amusent à placer des représentations de chien au milieu des rond-points suédois). Samedi 25 août, ...

Aujourd'hui est un jour important pour la laïcité, la liberté d'expression et de critique des religions : Charlie Hebdo a été relaxé !!! C'est donc un mauvais jour pour les intégristes de tout poil, et ça me rend plutôt heureux ! Je n'avais pas très peur du verdict mais cela fait du bien que la justice réaffirme la liberté de critique sur les religions dans notre République !!

Charlie Hebdo est en procès pour avoir publié les caricatures de Mahomet et pour la couverture de Cabu "C'est dur d'être aimé par des cons" . Je suis absolument sans aucune réserve de leur côté. Philippe Val, le directeur de Charlie, dit que le procès a été télécommandé par l'Élysée et le ministère de l'Intérieur, pour des raisons diplomatiques : montrer aux pays d'islam qu'on ne laisse pas critiquer leur religion sans réagir. Il a raison, ce n'est d'ailleurs pas un hasard si l'avocat de la Mosquée de Paris est Me Szpiner, l'avocat de Jacques Chirac. Je n'ai honnêtement pas très peur du résultat du procès. Parce que, quoique puissent prétendre les religieux, il n'y a pas une once de racisme dans le fait de caricaturer le prophète d'une religion. Et puis parce que les propos de Michel Houellebecq " La religion la plus con c'est quand même l'islam " (que je trouve bien plus provocateurs que les caricatures) ...

Reçu par la poste comme tous les samedis, mon hebdo préféré : Marianne . Ce magazine, qui affiche haut ses valeurs républicaines, m'a, tout comme ReSPUBLICA (la lettre électronique de la gauche républicaine) influencé dans mon désintérêt progressif pour la religion. Le numéro de cette semaine est consacré aux incroyants, aux athées . Quand j'ai commencé à lire Marianne , il y a un peu plus de deux ans, j'ai découvert la "cause" athée . Auparavant, j'étais alors influencé par le " on a tous le même Dieu, qu'on soit cathos, juifs ou musulmans ", discours gentillet mais qui oublie les agnostiques et surtout les libres-penseurs. Depuis, je me bats pour la laïcité, pour la liberté de croire ou de ne pas croire . Je ne suis pas devenu athée, mais je comprends parfaitement l'agacement que les libres-penseurs ont pu ressentir lorsque notre République a rendu hommage à la mort du pape (non pas les drapeaux en berne, mais surtout l'obligation fait...

Dans le Qui-vive du 12 février , Alain Finkielkraut nous rappelle que la lâcheté politique face aux extrêmistes religieux n'est pas une nouveauté . En septembre 1988 est publié à Londres le roman de Salman Rushdie , Les Versets Sataniques . Au bout de plusieurs mois (déjà), l'ayatollah Khomeyni prononce une fatwa condamnant à mort l'auteur pour blasphème . Réactions politiques de l'époque, rappelées par Finkielkraut : " Le gouvernement britannique et le peuple britannique n'ont aucune affection pour le livre " Sir Geoffrey Howe , ministre du gouvernement Thatcher " Les chefs d'état occidentaux devront dire clairement qu'en protégeant monsieur Rushdie, ils n'approuvent en aucune façon l'injure qui a été faite à nos amis musulmans " Jimmy Carter " L'imam Khomeyni, l'autorité religieuse suprême en Iran n'avait pas d'autre choix, en suivant les enseignements du Coran, que de dénoncer un homme qui a insulté l'...

Ceux qui ont parcouru ce blog auront sans doute remarqué que la laïcité est quelque chose de fondamental pour moi… Cette semaine, grâce à Charlie Hebdo et à son Mahomet proclamant " C'est dur d'être aimé par des cons ", nous les laïques avons connu une grande victoire. Jusqu'ici, on se refusait à critiquer l'islam avec la même force qu'on critiquait le catholicisme, par peur des censeurs islamistes qui crient au racisme dès qu'on ose toucher à leur religion (souvenons-nous du lynchage dont ont été victimes Fallaci, Houllebecq ou Imbert). Nous, laïcs, nous commencions ces derniers temps à penser que notre discours ne rencontrait plus trop d'échos, la manifestation de décembre dernier destinée à célébrer le centenaire de la loi sur la laïcité ayant été d'ailleurs plutôt été un échec. Et là, mercredi, après moins d'une matinée, il était déjà impossible de trouver le moindre numéro de Charlie. Nombreux sont ceux qui n'achètent jamais ou r...

Charlie Hebdo , dans sa grande tradition anti-cléricale, avait annoncé sa volonté de publier dans son numéro de mercredi les caricatures de Mahomet qui déchaînent les passions. Des associations islamistes (CFCM, UOIF, FNMF) et les mosquées de Lyon et de Paris avaient demandé à la justice de saisir ce numéro du journal. Mais elles n'ont même pas été capables de respecter les règles, et ont débouté, non sur le fond, mais tout simplement sur la forme du référé. Le dessin de couverture (que j'ai trouvé là ) est signé Cabu, qui n'en est pas à son coup d'essai face aux islamistes, souvenez-vous de "Miss Sac à Patates" en 2002... Selon Philippe Val, directeur de la publication de Charlie, les caricatures seront accompagnées "de commentaires d'intellectuels musulmans favorables à leur publication". Extraits des pages intérieures sur le site du Nouvel Obs . Autre journal paraissant le mercredi qui respectera sa tradition de caricature anti-cléricale :...

Après le débarquement du directeur de publication de France Soir, continuons à blogsphémer pour défendre la liberté de blasphème et de caricature anti-cléricale ! France Soir est actuellement interdit en Tunisie et au Maroc, et non distribué en Algérie. France Soir a eu le courage de publier hier les caricatures de Mahomet qui fond scandale (ce qui lui a notamment valu une saisie des exemplaires du journaux en Tunisie). Mais cela a déplu au propriétaire du titre, Raymond Lakah, qui a viré le directeur de la publication Jacques Lefranc , et présente dans le même communiqué ses " regrets auprès de la communauté musulmane et de toutes personnes ayant été choquées ou indignées par cette parution ". Sérieusement, combien de personnes ont été choquées par cette parution ? Quelques milliers peut-être parmi les six millions de français de culture musulmane... Heureusement, les journalistes de France Soir ne se laissent pas démonter et enfoncent le clou dans le numéro d'aujourd...

EDIT 09/02 : Message du Jyllands-Posten aux musulmans en français EDIT 07/02 : La une de Charlie Hebdo du mercredi 8 février : Mahomet se tenant la tête " C'est dur d'être aimé par des cons " !!! EDIT 03/02 : merci ¥€$ ! EDIT 02/02 0h40 : Le patron de France-Soir débarqué pour avoir publié ces caricatures ! Scandaleux ! Voici ci-dessous les caricatures de Mahomet parues dans un journal danois, Jyllands-Posten. ( source ) Blasphématoire, ça ??? Et quand bien même cela serait blasphématoire, il en va de la liberté de blasphème, de la liberté de caricature . Aujourd'hui c'est un journal danois à qui on empêche de caricaturer l'islam, et demain, quoi ? Ils censureront les caricatures anti-cléricales de Charlie Hebdo contre l'islam ou le christiannisme ? C'est ce dont rêve l'extrême-droite catholique depuis des années ! Que tous ces censeurs aillent se faire mettre ! Alors, comme d' autres bloggeurs , j'ai décidé de blasphèmer sur mon...