Le blog de VinZ

Pour rejouer le live, cliquer sur la flèche verte !

Dès 20 heures je bloguerai dans l'interface ci-dessous. Résultats et analyses à venir ;) Cliquez sur la flèche verte pour revivre la soirée de liveblogging

Réforme des institutions. Rien de très compréhensible. Dommage. Conclusion. Enfin ! Le débat était bien trop long. Sarkozy se débrouille pas mal. Il conclut avec son habituelle division, montrant du doigt une partie des Français (travailleurs vs. profiteurs), qui me révolte toujours autant. Royal se vend vraiment bien. Mais je ne sais pas si cela sera suffisant pour passer devant Sarkozy. Pour moi, Royal a (trop ?) légèrement gagné le débat. Dire qu'on nous la présentait comme Bécassine ! C'est une femme d'état. Vraiment. Sarkozy fuyait le regard de Royal, préférant se tourner vers PPDA pour répondre. Mais est-ce qu'il s'est passé assez de choses pour renverser la balance ? Je ne suis pas super optimiste là-dessus. PS : d'autres blogueurs live, de tous bords politiques sur http://2007.fr.msn.com/article_spe.aspx?key=Les_blogueurs_reagissent_au_debat_Royal_Sarkozy

Sur la Turquie. Je suis opposé à l'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne. Et les arguments de Sarkozy sur la géographie sont bons. Passons. Mais le fait que Royal parle de la grande manif laïque (un million de personnes) qui a eu lieu en Turquie, cela fait plaisir au laïque que je suis, qui ne veux pas voir les religieux y prendre le pouvoir. Sur la Chine, elle se défend bien. Darfour : indignation convenue, rien de révolutionnaire. Concernant l'immigration. Sarkozy caricature la position de Royal : selon lui, elle voudrait régulariser tous les sans-papiers, parents et grands-parents de tout enfant scolarisé. Mais il le sait que c'est faux. Cela lui sert vraiment de faire autant de mauvaise foi ? Ils régulariseront tous les deux au cas par cas. La gauche sera sans doute moins sévère. Bref, pas de grandes différences. Pour moi, match nul sur ces points.

L'argumentaire de Sarkozy est bien rôdé. Mais l'environnement, c'est un domaine de Royal. Là, c'est elle qui domine. Nettement. Éducation. Autre sujet majeur du projet de Royal. Elle maîtrise. Ségolène, sa vision est intelligente, ce n'est pas une caricature de la vision "soixante-huitarde" de la gauche sur l'école. Donc Sarkozy a du mal à se différencier, à caricaturer son adversaire. Il veut restaurer l'autorité. Elle, elle veut donner de l'argent, des profs. Bon, quand elle parle si longtemps à la suite, on a du mal à suivre de bout en bout. Pour moi, avantages Royal : net sur le premiers de ces points, plus léger sur le second point. Ouhla. Sarko, tu n'aurais pas du lui parler des handicapés. On sent que cela lui tient à cœur. Je ne sais pas si l'énervement de Royal aura un impact positif ou négatif : les Français se fient beaucoup aux commentateurs des radios et télé. Si les commentateurs la cassent là-dessus, on est mal. Mais j...

Les retraites. Assez équilibré. Ils parlent de deux choses différentes. Sarkozy essaye de caricaturer la position de Royal, sur la remise à plat de la réforme Fillon. Elle se défend bien. Sarkozy se fait piéger sur les régimes spéciaux. Il essaye de montrer que Royal refuse de réformer. Sauf qu'elle dit qu'elle le fera. Sur les 4 points de fiscalité en moins. Sarkozy explique qu'il faut absolument baisser les impôts, mais absolument pas comment financer tout cela. Et Royal retape sur le thème de Sarko candidat sortant. C'est bien joué. Bouclier fiscal à 50%. Sarko caricature, défend les pauvres gens payant plus de 50% d'impôts, qui ont absolument besoin d'un bouclier. Royal sépare bien les 2 problèmes (patrimoine et revenu). Pas mal. Attaque nulle de Sarkozy contre Hollande et son "je n'aime pas les riches". Quel niveau :( J'adore cette petite réplique de Royal il y a quelques minutes : " Cessez de m'interrompre. Je connais bien la tec...

Il parle bien, Sarkozy, sur les impôts, sur les 35 heures. C'est le problème quand on est de gauche : comme on veut faire du social, on doit défendre des trucs pas super fun, comme les impôts. Sarkozy donne une leçon de budget à Royal. Et on voit mal Royal se muer en Pasonaria les 35 heures. Elle n'est pas vraiment à l'aise. Parler des emplois-tremplins, c'est bien, mais bon, cela fait un peu gadget par rapport au reste. Mais, quand même, une bonne réplique : si la droite trouve les 35 heures si affreuses, pourquoi ne les a-t-elle pas supprimées ? Sur ce point, avantage Sarkozy. C'est pas comme cela qu'on va gagner dimanche. Vite, passons à un autre sujet.

Je commence par un commentaire tout à fait subjectif : Ségolène Royal est très élégante. Elle attaque tout de suite Sarkozy sur son bilan de ministre de l'Intérieur. L'explosion des violences contre les personnes. Sarkozy répond plutôt à côté : il parle du chiffre global de délinquance (en baisse) pour faire oublier les violences contre les personnes (en hausse). Sarko veut réduire le nombre de fonctionnaires. Royal répond bien, lui demandant où il veut supprimer ces postes (policiers ? enseignants ? juges ?). Je suis bien sûr partial pour commenter ce débat. Mais je trouve qu'elle tape là où cela fait mal, là où il faut, là où j'aurais tapé. Et je reconnais que Sarkozy se débrouille bien. Démago, mais il sait répondre. Deux candidats doués. Mais il pourrait mieux répondre. Prenons le nombre de fonctionnaires : pour se justifier, il donne des exemples d'endroits où il compte en enlever. Mais il aurait pu en profiter pour en remettre une couche sur la réduction de la...

Il reste une heure avant le débat entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. L'excitation monte. Puisque le débat sera déterminant. Si Royal domine le débat, elle peut gagner dimanche. Et comme dimanche se joue un choix de civilisation … L'avenir du pays se joue, plus ou moins, dans les prochaines heures.