Belgique : Yves Leterme insulte les francophones

Yves Leterme, ministre-président de la région flamande (néerlandophone) en Belgique, a accentué les tensions communautaires entre francophones et néerlandophones, en déclarant que "les francophones ne sont pas en état intellectuel d'apprendre le néerlandais".

Le parti flamand d'extrême-droite Vlaams Belang est de plus en plus populaire, grâce à ses idées séparatistes : ils veulent l'indépendance de la Flandre, et ont déposé en ce sens une proposition à la Chambre des représentants de Belgique, dont la prise en considération a été acceptée par tous les partis flamands. La droite traditionnelle perdant régulièrement des électeurs, elle commence à verser elle aussi dans le séparatisme : le parti conservateur CD&V a donc noué en 2004 un accord électoral avec le parti N-VA (Alliance Neo-Flamande), parti nationaliste flamand de droite, issue de droite de l'implosion de la Volksunie, qui milite pour une république belge ; quand à la branche de gauche de la défunte Volksunie, elle se regroupa quant à elle au sein de SPIRIT et s'allia avec les socialistes flamands du sp.a.

Mais à trop vouloir draguer les nationalistes, les responsables politiques dépassent parfois les bornes.
C'est le cas d'Yves Leterme, membre du parti conservateur CD&V, ministre-président de la région Flandre. Dans une interview publiée le jeudi 17 août par le journal Libération, Leterme s'emporte contre les communes à facilités. Ce régime a été instauré lors de la transformation de la Belgique en état fédéral en 1962, afin de permettre dans certaines communes de protéger les minorités linguistiques, en leur permettant d'obtenir des papiers administratifs dans leur langue plutôt que dans la langue de leur région (il existe ainsi des communes néerlandophones à facilités en français, des communes francophones à facilités en néerlandais et d'autres en allemand, et des communes germanophones avec facilités en français). Le problème porte plus précisément sur les communes néerlandophones à facilité en français : les francophones considèrent comme un droit acquis le fait de pouvoir parler français en Flandre, alors que pour les néerlandais, ce n'est qu'un système transitoire, qui doit permettre d'intégrer les francophones à la Flandre, et ensuite disparaître.
De plus, certaines communes flamandes à facilités en français, situées au sud de Bruxelles (francophone à 90 %) et au nord de la Wallonie francophone, sont elles-même majoritairement francophones, comme Rhode-Saint-Genèse par exemple. Cela pose de nombreux problèmes, notamment en ce qui concerne l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde. Cet arrondissement est composé de la région bilingue de Bruxelles-Capitale et de proches cantons néerlandophones (comportant notamment des communes à facilité en français). Les francophones refusent la scission de l'arrondissement Bruxelles-Hal-Vilvorde, parce qu'ils sont plus attachés à l'union belge que les néerlandophones (cet arrondissement est une des dernières choses qu'ont en commun les deux nations), et aussi parce que les francophones des communes flamandes (à facilité) du sud de Bruxelles se plaisent dans cet arrondissement bilingue, et ne veulent donc pas se retrouver dans un arrondissement unilingue flamand.

Au journaliste de Libé qui lui demandait s'il ne fallait pas modifier la frontière linguistique pour tenir compre du cas des communes majoritairement francophones de Flandre au Sud de Bruxelles, Leterme répond catégoriquement qu'"il n'est pas question de toucher à cette frontière !", mettant en avant l'argument flamand sur le caractère prétendument temporaire des communes à facilités. Bien qu'il ait un père francophone, Leterme défend clairement le point de vue néerlandophone. Il s'énerve contre ces francophones qui ne veulent pas apprendre le néerlandais. Et là, Leterme dérape.

Il est cependant exact qu'il y a des communes en territoire flamand qui sont à 70 ou 80 % francophones. Mais l'usage du français y est toléré : c'est ce qu'on appelle les communes à facilités. Cela étant, au départ, l'idée était que beaucoup de francophones allaient s'adapter à la nouvelle réalité linguistique. Mais apparemment les francophones ne sont pas en état intellectuel d'apprendre le néerlandais, d'où la prolongation de ce statut d'exception.

Une fois relayés par la presse francophone belge, ces propos créent le scandale dans la Communauté Française de Belgique : le leader du parti socialiste belge francophone, Elio Di Rupo, ministre-président de la Wallonie, joue les faux naïfs en déclarant ne pouvoir croire "que son collègue ministre-président d'une région de qualité qu'est la Flandre puisse tenir des propos insultants à l'égard de francophones".

Leterme se défend comme il peut. Il affirme d'abord que cela vient d'une erreur de traduction, ce qui sera démenti par le journaliste de Libération, Jean Quatremer, qui fera de plus remarquer que le ministre a pu relire l'article et qu'il n'a pas modifié cette phrase. Leterme essaye ensuite de minimiser ses propos.
Trop tard. Des plaintes sont déjà déposées contre lui. Par Olivier Maingain le président du FDF (Front démocratique des francophones) , et par plusieurs citoyens.

Cela a été remarqué par quelques blogueurs, Leterme s'affiche désormais sur son blog comme un hors-la-loi recherché mort ou vif, tout ça parce que Laurette Onkelink, ministre socialiste de la Justice et vice-premier ministre du gouvernement fédéral belge (représentée avec un pistolet sur le dessin en question), a effectivement dit qu'Yves Leterme était un homme dangereux.
Un homme politique d'une telle importance (ministre-président de la Flandre) peut il se laisser aller à publier des montages médiocres sur son site officiel ?