Dieudonné, de pire en pire

L'excellent site proche-orient.info était à Alger pour assister à la conférence de presse et au spectacle de Dieudonné, se doutant que l'ex-humoriste (parce qu'à ce point là, on ne peut plus considérer cette homme plus antisémite que Le Pen comme étant un humoriste : c'est un politique d'extrême-droite) allait profiter d'être hors de France pour déverser sa haine des Juifs. Vous pouvez retrouver les articles ici, et des extraits audio de l'intervention de Dieudonné ici.

Mercredi 16 février, conférence de presse de Dieudonné à la salle Ibn Khaldoun, Alger.
Comme prévu, Dieudo se lâche à l'étranger, affirmant « Ici…on n'est pas à Paris, on n'est pas en Territoire occupé… ».

Dieudonné affirme tout d'abord que « les autorités sionistes » du cinéma français lui ont refusé le financement du Code Noir, film que Dieudonné souhaite réaliser sur la traite des noirs « alors qu'avec l'argent public on fait 150 films sur la shoah ».
Il qualifie ensuite la mémoire de la Shoah de « Pornographie mémorielle », puis se dit « condamné à mort par Bernard-Henri Levy et Finkielkraut, ces imposteurs et toute la chialerie internationale ».
Il affirme aussi que « les autorités françaises ont cédé au lobby sioniste qui veut imposer ses vues politiques et rejeter toutes les formes de cultures. Toute personne qui s'oppose à ce lobby est accusée d'être un ennemi supérieur », que « les Juifs ont occupé tous les postes stratégiques en France (…) la mauvaise conscience française devant l'incapacité à protéger les Juifs des persécutions nazies durant la seconde guerre mondiale fait qu'elles [les autorités françaises] veulent satisfaire toutes les demandes des Juifs. »
Il s'en prend même à Jamel, qui s'est désolidarisé de lui : « Jamel dit en privé : Dieudo on est avec toi. Et lorsqu'il est convoqué par l'inquisition, par le C.R.I.F., il abjure. C'est Galilée, la terre est carrée, elle est plate. Je ne le critique pas, il est confronté au pouvoir. »
Les quotidiens algériens ont publié les propos de Dieudonné, sauf le délire sur la pronographie mémorielle, mais La Nouvelle République a notamment rapporté ceci : « Lorsque l'on évoque l'antisémitisme en France, moi je dis que c'est une grande escroquerie puisque le racisme s'attaque d'abord aux Arabes et aux Noirs. Disons-le franchement, les juifs sont un groupe communautaire plutôt bien intégré ».

Dieudonné ose même affirmer qu'il « refuse de s'inscrire dans une compétition victimaire », lui qui n'a de cesse de se plaindre de la place donné à la Shoah par rapport à la traite des Noirs.

Le journaliste de Proche-Orient.info a aussi assisté à la représentation de Dieudonné : comme au Zénith, il insulte les juifs, et fait siffler certains d'entre eux. Morceaux choisis : « devant Israël, les gens ils baissent leur froc ».
Toujours dans son délire anti-juif et anti-français, Dieudonné affirme qu'en France, dire qu'« un Palestinien est un être humain, c'est considéré comme une accusation antisémite », que « lyncher un noir ou un arabe est autorisé, c'est dans la Constitution ». Il revient sur le départ des Juifs d'Algérie : « ils sont partis depuis longtemps les méchants, ici ».
Il fera également siffler les noms de juifs français : Bruel, Wiesel, Finkelkraut, BHL, etc.
Si certains sont conquis par les diatribes de Dieudonné, d'autres beaucoup moins :
certains spectateurs seront extrêmement choqué par tout cela. proche-orient.info a recueilli les propos d'un couple d'étudiants qui a quitté la salle pendant le spectacle : « BHL est l'un des rares intellectuels à avoir pris le risque de venir partager notre douleur lorsque les terroristes du GIA nous massacraient. Il est l'une des rares personnalités à avoir partagé nos larmes lorsque tout le monde nous tournait le dos. Cela, je refuse de l'oublier. C'est indécent que des Algériens aient la mémoire si courte. Il était où Dieudonné ? Qu'a-t-il dit lorsque les islamistes coupaient des bébés en deux ? Je refuse de le cautionner par ma présence. »
D'autres resteront jusqu'à la fin, mais n'en sont pas moins choqués par les propos de Dieudonné, comme ce médecin qui déclare : « Qu'il touche les Juifs, les Arabes ou les Noirs, le racisme reste du racisme. Il n'est pas venu critiquer Israël, que je critique aussi, il est venu déverser sa haine des Juifs. Ce n'est pas la même chose. »
Il faut dire que Dieudonné est même allé jusqu'à déplorer l'élimination de Cheikh Yacine, le chef spirituel du Hamas palestinien. Pour moi, Yacine a commandité des centaines d'attentats contre des civils israéliens, c'était certainement le pire salaud de tous les terroristes. Mais Dieudonné n'a pas reussi à provoquer de compassion, il avait oublié ce que proche-orient.info rappelle : "en Algérie, les amis islamistes de Cheikh Yacine ont laissé plus de 150000 morts".

Enfin, dernier dérapage, l'interview accordé par Dieudonné au quotidien algérien L'expression
« Question : Et puis Debbouze est montré comme le comédien le plus riche de France, n'est-ce pas ?
Réponse : C'est un mensonge ! Ils disent que les jeunes Maghrébins, comme les Debbouze, Zidane sont les plus riches. Mais ils n'ont rien. Ils sont sévèrement contrôlés fiscalement. Ils ne gagnent rien. C'est zéro. Non seulement que Zizou mérite de gagner dix fois plus que ce qu'il gagne actuellement, mais il vaut aussi dix fois plus que les BHL. Bernard Henry Lévy, c'est 3 milliard d'euros qu'il a dans ses caisses. Vous vous rendez compte ! Et puis cet argent, c'est de la pornographie, parce que qu'on se prostitue avec l'argent des victimes de la Shoah. On en fait un business. C'est obscène. »

Commentaires

  1. dieudonnée mé pas antisémite mais anti sioniste ces propos sont ceux d'un homme vexé bléssé par 1 france kil croyé libertaire et laiques et il se revele kel et frileuse et arquaique g suis désolé mais il é vrai ke la seul religion ou le seul etat ou il é interdit de plaisante c le judaisme et israel.la shoah et 1 grand drame pour toute l'humanité mais dite moi combien il ya de film dessus c né kan meme pas le seul génocide ke lé humains ont orchestré combien de film sur le massacre des indiens d'amérique? combien de film sur les tueries au rwanda?combien de film sur les atrocités commises contre les arméniens? et combien sur l'hécatombe chinoise pendant la guerre? pratiquement pas ou peu alors ce né pas antisémite de dire ke sé de la pornographie emotionele comment kelkin de normal pourrai y rester insensible?et kan on voi la levé de bouclier kin simple sektch occasionne sa fé réfléchir dieudonné né pas un politiciens mais un comique ki di se kil pense kom coluche a ki on na jamais reproché de caricaturé les arabes ou pire michel leeb ou carlos la on se marre on di rien enfin bref vous menleveré pas de lidée ke israel a 1 pouvoir enorme sur le monde voila sé tout et si ont me traite d'antisémite sé faux g suis athée et humain spectateur du mode et g constate

    RépondreSupprimer
  2. Tout à fait d'accord... Enfin, bon quand on ne fait pas la différence entre antisémiste et antisioniste, je vois pas la peine d'essayer de raisonner quelqu'un qui croit dur comme fer que Dieudo est antijuif. Peut etre trop judéomane?

    RépondreSupprimer
  3. Merci pour les 2 coms en haut ca fait du bien de ce dire quil ya pas que des Motus-bouche-couzu dans cette société.--- Et toute facon tout ce qui touche de prés ou de loin au judaisme devien de l'enti-sémitisme et fait tout un Vacarne.Lui(dieudonné)dit tout haut ce que les autres pensent tout bas.Faut pas etre aveugle pour voir que ces bien un Génocide qui ce produi labas (Palestine-Isarel) et personnes ne bouge le petit doigts... oué mais bon la terre tourne yaura bien un moment ou les chasseurs seront chassez

    RépondreSupprimer
  4. Qualifier les faits de guerre entre Israël et Palestine de génocide, vous n'avez pas honte ?

    RépondreSupprimer
  5. La crystalisation (constipation ?) à propos du sketche (revenons à l'origine...) de Dieudo est quand même assez particulière, non ? Desproges a dit des choses térrrrrible sur les juifs, et je dit bien juif pas sionniste, qui aujourd'hui seraient purement et simplement condamnées ! Aujourd'hui, il est considéré comme un ""génie"" (publication chez divers éditeurs, coffrets luxueux regroupant ses sketches radios etc...) Coluche, également, a dit des trucs insensés sur les noirs, les arabes et les juifs : résultat inderdiction de média pendant quelques années. Aujourd'hui ? C'est un demi-dieu ! Témoignages larmoyants et hommages chez Michel Drucker, un as de la subversion on est tous d'accord. Laissez moi rire ! (et d'ailleurs, ras-le-bol de ne revoir que ces sketches les plus fades, drôles, mais fades, comme celui des léssives ! Super compil ! Un de nos artistes les plus engagés réduit uniquement à cela ! Génial !) On traite Dieudo d'anti-sémite ? Ah bon ? Le grand projet de Dieudo est donc l'extermination totale du peuple juif ? Non parce que, excusez moi, je croyais qu'à l'origine l'anti-sémitisme etait un projet formenté par les nazis visant à l'estermination de ce peuple ? Mais, j'me goure certainement, hein, mea culpa ! De plus, ne sommes nous pas dans un etat, une république, laïque ? Voire notre président Chirac et tout le gouvernement Jospin à l'église pour l'hommage aux victimes du 11 Septembre (attentat atroce, je ne reviens pas là-dessus...) ça ne choque personne ? Idem aprés la mort de Jean-Paul 2 (qui devait être un grand homme, je n'en doute pas... enfin, c'est ce qu'on m'a dit, en étant d'un pur pragmatisme, ce mec, je ne le connaissais pas.)à la mort de Jean Paul II, disais-je, de voir les drapeaux de L'Elysée et de nos Mairies en berne, cela ne choque personne non plus ! C'est normal ! On renvoit des lycéennes FRANCAISES d'origine magrébine de leurs établissements parce qu'elles portent le voile et, une semaine plus tard, drapeau de l'état en berne pour la mort du pape !!?! Gné !?! Y a pas un truc qui cloche, là ! Premier spectacle : Dieudo fait un sketche sur un prêtre pédophile où il termine en prenant l'accent Allemand et en faisant un salut Nazi ! Que ce passe t'il : tout le monde se marre ! J'suis Catho, mais j'ai assez de recul pour me marrer ! Dans le "Divorce de Patrick" il refait presque la même chose avec un mollah : pareil, no problemo, tout se passe bien ! Et là, c'est le drame, il caricature un colon (toute ressemblance étymologique avec une autre définition n'est pas de mon fait...), je le redit, un COLON Israélien (donc une critique politique, qui n'a rien à voir avec la religion, la remise en question de la Shoah ou autre...) est là c'est le lychage ! Sérieusement ! Et on nous dit qu'on ne peut pas faire ça à cause du génocide !!?! M'enfin, où est le rapport ?! L'Etat d'Israél, sa politique donc, est alors le seul état du monde incriticable,intouchable, à jamais... Bah, sont pépére quoi ! Nan mais c'est dingue ! Son dernier spectacle "1905", qui parle exclusivement de laïcité, est boycotté ! J'suis allé le checher à la Fnac, à Auchan, partout, et on me répondais, avec un regard mi surpris mi inquiet ('vin dieu y'a'pu'd'jeunesse !!) qu'il ne le commanderaient pas ! ('fin dans ma région, hein...) Nan mais, désolé d'être de la vieille école, mais je croyais que la censure était l'apanage des régimes fascistes ! On est en démocratie, oui ou non ? Pas de demie mesure sur ce point, là, faut pas déconner avec ça ! Et qu'on ne me réponde pas que c'est pour protéger notre belle jeunesse car je croyais (comme un con...) que c'était par l'EDUCATION et, à travers elle, la REFLEXION, que l'on ne reproduirait plus jamais de telles horreurs que celles du nazisme ! Pas par l'interdiction de l'état Français, qui doit certainement penser que l'on est trop stupide pour le faire nous-même ! (nan, laisse tomber, le peuple est trop con et puis tout le budget par chez les flics, y comprennent plus rien : on va réflechir nous même et leur dire ce qui n'est pas bien !) C'est pas scandaleux ça ?!! Q'un philosophe (???) comme BHL appele, à de nombreuses reprises, au boycot de ses spectacles en insultant Dieudo mais, encore plus grâve, ses spectateurs d'anti-sémites, idem, je suis le seul que ça choque ? Lui aussi nous prendrait pas un peu pour des imbeciles ? (Nan mais là, j'suis sûr, y vont pas comprendre que c'est une blague, faut l'interdire là, c'est chaud pour nos miches...)Alors, attention, je ne défend pas TOUS les propos de Dieudonné. D'abord, car je ne les connais pas tous. Et ensuite, parce qu'insiter l'interdiction de métier d'un artiste dans un pays se disant instruit et démocratique, cela, à sa place, me rendrais également fou furieux avec, en plus, l'envie, sans doute déplacé mais que voulez-vous, nous sommes humains, d'en rajouter un bonne grosse louche ! Comme disait l'autre : le problême avec la connerie c'est qu'elle est contagieuse (regardez mon post...^^) ! Bref, ne devenont pas, nous-même, des nazis anti-nazis, reproduisant leurs méthodes... contre eux mais comme eux ! Sinon tout ce que l'on a fait jusque là n'est qu'une farce risible au possible ! L'extremisme horrible guette, aussi, nous, vous, le camp de "l'axe du bien" ! A bon entendeur...

    RépondreSupprimer
  6. La différence entre Dieudo et Desproges, c'est que Desproges disait "Il y a plus d'humanité dans l'œil d'un chien quand il remue la queue que dans la queue de Le Pen quand il remue son œil ", alors que Dieudonné dit "Si Le Pen est au second tour, je ne suivrai pas le mot d'ordre de SOS Racisme, de tous ces imposteurs, c'est certain".

    L'un était un vrai anti-communautariste, alors que l'autre est un vrai raciste.

    RépondreSupprimer
  7. Donc si je dit Le Pen n'à aucune humanité : hop, j'suis pas raciste ! Et si je dis les mecs d'S.O.S racisme sont des imposteurs (référence à "désolé, j'ai oublié son nom" qui a été récupérer par le P.S, alors qu'il avait annoncé à plusieurs reprises qu'il ne serait jamais récupéré par les politiques...) : je suis raciste ? Bon, je vois bien ce que tu veux dire. Toujours à travers des citations, cela dit, ou autres articles repris ; j'aimerai vraiment, mais alors vraiment, lire quelque chose de plus personnel. Parce que là, admet quand même qu'il n'y a AUCUNE argumentation ou contre-argumentation par rapport à ce que j'ai écrit plus haut !Ou si tu t'en balances, fait un blog parlant uniquement de tes passions, mais pas en postant des article invitant tout de même au débat. J'ai essayé de soulever plusieurs facettes d'un même prisme qui participent à la déformation médiatique de cette affaire ou, tout du moins, l'hypocrisie/mauvaise fois de certain(e)s, trouvant, d'un coté, une chose normale et la même chose, mais cette fois-ci les visant directment, completement scandaleuse. La moindre des chose - et tu as tout ton temps, hein, no problemo - c'est de me lire et, si tu n'es pas d'accord, comme je l'ai dit, de contre argumenter sur chacun des points présentés ! Je ne suis pas bouché dans mes convictions ; j'éspére que toi non plus et que les vraies raisons d'afficher ses articles sur ton blog sont de débattre, pas de "crucifier" aveuglement. Peace, amigo...peace !

    RépondreSupprimer
  8. J'ai franchement autre chose à faire qu'à un commentaire aussi dénué d'intérêt que le tien, qui pourrait se trouver sous n'importe quel article écrit sur Dieudonné, et plus encore quand il s'agit de choses que j'ai écrites il y a près de 2 ans.

    RépondreSupprimer
  9. Que tu as écrit ?! Ah, bon ? Je croyais que c'était juste des citations reprises à droite et à gauche ?! Attends, bouge pas, je vérifie... ah, oui, exacte, autant pour moi ! J'suis un con ! C'est vrai que parfois, tu reformules un peu... Allez, j'te laisse tranquille bonhomme... sans rancunes. Décompresse un peu, tu m'as l'air tendu ! ^^

    RépondreSupprimer
  10. Oups, nan cette fois je suis sincerement désolé. J'ai parcouru ton blog un peu plus en profondeur et, si l'on peut ne pas être d'accord sur certain sujet (leur ton surtout...), il faut admettre qu'il est plutôt bien "tenu". j'englobe par ce terme, tes articles, les liens et autres commentaires. Mea cupla et toutes mes excuses.

    RépondreSupprimer
  11. Quant à moi, je m'excuse d'avoir répondu un peu sèchement. Juste que pour moi le blog, c'est avant tout un loisir, donc j'ai pas trop envie qu'on me prenne la tête ;)

    en fait, c'est surtout que j'ai beaucoup affiné mon discours depuis 2 ans.

    RépondreSupprimer
  12. Bande de atres ET vive dieudo !!!!

    Cest un king lui un humoriste d'un nivo imcomprehensible pour les gens trop terre a terre que sont les cons qui le font chier (et dont fait partie lauteru de cet article mensongé

    Et puis pourquoi sur tes affiches il disent que cest lantisemitisme qui est salop et pk pas la haine envers tout les peuples ?? comme de dire que ya que les juifs qui on souffert pendant les guerres (dailleurs quand ya une guerre sans victime juive on nen parle pas cest bizarre mdr)
    Alors Que tt le monde sen est pris plein la gueule ???

    Franchement gars faut saortir de ton monde Et arreter de faire le faux martyr ........ Menfin bon tu vas cracher sur mon comm que je nai pas le temps de developper

    RépondreSupprimer
  13. je suis tt a fait daccord ac toi...et puis d'abord c'est de l'humour si c pr se vexer à chaque fois et tt prendre o1e degré à koi ça sert???

    RépondreSupprimer
  14. Dieudonné est quelqu'un d'extra ordinaire,

    je ne voi pas pourquoi dire dire la vérité est considéré comme de l'antisémitisme, surtout lorsque l'on ne connai meme pas la signification de ce terme !

    Un sémite n'est pas forcément un juif, c'est aussi un arabe, un perse !!

    Voila et on ne devrai pas iventé un mot pour une seul catégorie de population !

    De plus il n'a profité que de sa libérté d'expréssion !

    RépondreSupprimer
  15. Oui, sémites n'est pas égal à juifs.


    Mais ANTISÉMITE = ANTI-JUIF.
    C'est dans TOUS les dicos. TOUS.

    RépondreSupprimer
  16. Ah ben j'ai bien rigolé en lisant ça. Dire qu'à la base je cherchais juste une photo de Finkielkraut pour la mettre sur mon blog... non je ne l'aime pas et ce n'est pas pour en faire l'apologie.

    Comme l'ont très bien dit d'autres avant moi, antisémite et anti-sioniste, c'est pas la même chose. Je suis anti-sioniste mais pas antisémite, de la même manière que je suis anti-islamiste, mais pas islamophobe! Dieudonné y va parfois un peu fort, mais l'article ci-dessus est pathétique. Sélectionner des passages de son spectacle pour les ressortir hors contexte humoristique, c'est minable. C'est exactement ce que les médias ont fait depuis le début et, qu'on le veuille ou non, des gens comme Finkielkraut et BHL, ou encore Arthur et Bruel dans des milieux moins intellectuels, n'ont fait que soutenir cet acharnement ridicule.

    Dieudonné n'est pas antisémite. Il va parfois un peu loin dans la critique mais il a raison sur le fond. L'auteur se moque de lui en disant qu'il est absurde de clamer qu'on ne veut pas de compétition dans la souffrance alors que Dieudo n'arrête pas de réclamer une meilleure reconnaissance de la traite des noirs... en quoi est-ce incohérent? La shoah est quelque chose d'atroce, la traite négrière l'était aussi, le régime de Vichy aussi, le massacre des indiens d'Amérique aussi... pourquoi la shoah est-elle considérée comme "plus grave" par tant de gens? Pourquoi, en effet, n'a-t-il pas le droit de faire un film sur la traite négrière? Qui fait de la compétition mémorielle? Qui en remet toujours une couche avec la shoah?

    Je précise que je n'ai rien contre les juifs ni contre aucune religion en particulier, ni contre aucune ethnie. J'ai quelque chose contre un courant de pensée qui fait énormément de tort à l'ensemble de la communauté judaïque. Parce qu'à force de se victimiser sans cesse, et à force de montrer une image aussi extrême du judaïsme (via le sionisme), forcément l'antisémitisme ne peut faire que monter! Si on me dit que tout les juifs sont comme Finkielkraut, alors forcément je risque de ne pas beaucoup aimer les juifs! Heureusement que j'suis curieux et un peu mieux informé que ça.

    Question subsidiaire: pourquoi quand Dieudonné fait un sketch douteux à la télé, on en parle pendant des semaines entières, alors que quand des extrémistes sionistes du BETAR interrompent son spectacle, frappent des gens dans la salle, et jettent des bouteilles d'acide (véridique), on en parle un peu le jour même aux infos, peut-être encore quelques fois par la suite, mais infiniment moins que de l'antisémitisme supposé de Dieudonné? Pourquoi une simple plaisanterie antisioniste est-elle plus grave que des agressions physiques?

    RépondreSupprimer
  17. "L'excellent site proche-orient.info"
    je me marre
    en plus d'être pitoyables, ils ne sont même pas de vrais journalistes qui ont oublié de vérifier les informations qu'on leur avait fourni à savoir si ces propos avait vraiment était dit par Dieudonné.
    À tel point qu'une semaine aprés avoir foutu le bordel ils ont fait des corrections sur leur site mais ne s'en sont pas vantés.
    Pour ce qui est de la Polémique sur Dieudonné, c'est trés représentatif de la France d'aujourd'hui copie conforme du monde actuel (malgré notre exception culturelle...) où les communautés se referment sur elles-mêmes et ne pensent qu'à un truc : chercher la moindre faille pour se plaindre.
    On a l'impression que Dieudonné revit ce que Coluche a vécu à ses débuts puis il est devenu intouchable dès qu'il a créé les Restos du Coeur, sinon avant ce n'était qu'un fout-la-merde pour les politiciens et les médias.

    un Dicton français:
    "il n'y a que la vérité qui fâche."

    à méditer....

    Avoir de l'humour et une auto-critique est une forme d'intelligence, mais si maintenant le simple fait de mettre dans la même phrase les mots "juifs", "israéliens", "mulsumans", "arabes", "beurres", "noirs", nous rend automatiquement racistes, xénophobes ou antisémites c'est que nous perdons notre liberté de parole et d'expression.
    C'est sûr que la vie en société dans une communauté et un pays qui se dit laïque n'est pas facile, et ce, pour tout le monde de n'importe quelle race et religion, mais ce n'est pas pire qu'ailleurs, c'est la république.

    Un autre barbu des steppes froides a dit un jour "la religion est l'opium du peuple" .... Hm !
    C'est peut être juste ce combat que mène Dieudonné, la religion qui limite les actions des hommes, leurs envies naturelles, leurs penchants, leur liberté, qui les divise pour mieux reigner, car même si elle doit rester personnelle elle est utilisée pour déplacer les foules.

    Les maisons de chaque religions sont devenues des États dans l'État. Et riches en plus de ça, mais ça va ... elles nous disent qu'elles s'occupent des pauvres donc on peut mieux dormir ...

    En France au Moyen-Âge il fallait payer la dîme pour s'assurer d'ouvrir les portes du paradis, sinon pas de salut pour l'âme.
    c'est bizarre ça presque 1500 ans se sont écoulés et ....

    FORZA DIEUDO !!!

    RépondreSupprimer
  18. Bonjour a tous,
    J'aimerais comprendre pourquoi l'état, les citoyens ect... se permettent de dire que dieudonné et antisémite.
    L'antisionisme est totalement différent de plus si dieudo était réellement atisémite POURQUOI certains rabbin JUIFS se joignent à sa cause.
    En parrallèle Dieudo se bat pour le droit d'expression,la liberté de pensé c'est un droit qui disparait de plus en plus.
    l'état cherche à le MUSELER pourquoi? parce qu'il dérange.
    Je reconnait que certaine de ses répliques on pu choquées mais se qu'il dit n'est pas totalement dénoué de sens.
    N'écouter pas que ce que la Tv raconte, renseignez vous de votre côté et faite vous votre propre opinion

    RépondreSupprimer
  19. Blog de jeune. VinZ tu t'es fait un peu formaté. Réfléchis par toi même, comprend que Dieudo fait son taf d'humoriste, ce qui signifie dire tout haut ce que penses tout le monde, mais aussi continuer de rire de tout. Dieudo se constitue anti-communautariste, contre les religions et libre penseurs, et parce qu'il soulève des sujets sensibles, il est facile de le traiter de raciste, et tout autres choses...

    RépondreSupprimer
  20. Il y a un seul racisme a combattre
    pas un racisme pour tout le monde et un antisemitisme opur les juifs
    c est le meme racisme
    on devrait utiliser le meme terme pour tout le monde

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Modération des commentaires sur les articles de plus de deux semaines

Posts les plus consultés de ce blog

Les fans de Bétancourt dérapent

Emmenez-moi - CHARLES AZNAVOUR

Nicolas Princen, suite