Le Prix Nobel de la Paix m'agace de temps en temps. Il y a parfois de mauvais crus, quand il est un prix Nobel de bons sentiments. En 1994, on l'a donné à Arafat, Rabin, et Peres, il fallait distinguer ces deux chefs de guerre (Arafat le leader de l'OLP, Rabin le vainqueur de la guerre des Six Jours) qui se faisaient enfin la paix. En somme, on a célébré une paix qui n'est jamais venue. L'an dernier, on l'a donné à Al Gore, incapable de se faire élire président des Etats-Unis, pour son documentaire de propagande sur le réchauffement climatique. Cette année, c'est plutôt un bon cru : le récipiendaire est Martti Ahtisaari , ancien président de la Finlande, " pour ses efforts importants dans plusieurs continents et sur plus de trois décennies pour résoudre des conflits internationaux ". Les fans d'Ingrid Bétancourt enragent. Ils croyaient dur comme fer à la désignation de leur idole. Ils avaient déjà prévu la conférence de presse et envoyé un com
merci VinZ, j'ai suivi les élections iséroises sur ton blog. On avait l'essentiel, c'était bien vu.
RépondreSupprimerBon, les résultats sont ce qu'ils sont. Ca s'est de la lapalissade ;-)) quelques coins perdus par la gauche, d'autre gagnés, un CG plus ancré PS, on va voir ce qu'il va faire.
Quant à Destot, comme d'hab, il pense faux. 80 % des électeurs sont pour la rocade ? Facile ! Qu'il se demande pourquoi il y a eu autant d'abstentions !
Le coup de 80% pour la rocade, j'ai aussi entendu un membre de la droite grenobloise le dire (Cazenave ?).
RépondreSupprimerCe qui est à retenir, c'est quand même que la droite a pris ce soir trois communes de l'agglo qui étaient à gauche. Ca modère le succès, et ça devrait avertir la gauche de pas pécher par excès de confiance…
Sur le live, je trouve que c'est une expérience intéressante, et que ce genre d'outil pourrait être utile pour les medias locaux en ligne les soirs d'élections ou d'autres événements live (parce que bon, pour avoir une info dense et actualisée, ils ont quand même du mal).