Le blog de VinZ

Après Russia Today , la chaîne d'informations russe en langue anglaise, intéressons nous maintenant à la Voix de la Russie , la radio internationale de la fédération russe. Héritière de Radio Moscou (du temps de l'URSS), c'est l'équivalent de BBC World Service , Deutsche Welle ou Radio France Internationale . Comme la plupart de ces chaînes, elle émet en ondes courtes et moyennes, dans 32 langues au total, ainsi que par satellite. Il y a également 2 flux de programmes sur internet : le premier est entièrement en russe, le second voit se succéder anglais, allemand, japonais, hindi, chinois, turc, perse, serbo-croate, italien, grec, bulgare, français, russe, arabe, portugais, espagnol ( voir les horaires des différentes langues - attention, horaires de Moscou, retirer 2 heures). Pour entendre la Voix de la Russie en français sur internet, plusieurs solutions : écouter le programme multilingue de Voice of Russia entre 22h et 23h ; écouter WRN Français entre 3h et 4...

Rue89 a été lancé le 6 mai 2007. Il leur a fallu moins de dix jours pour faire parler d'eux, en révélant le scoop censuré du JDD sur le non-vote de Cécilia Sarkozy . MediaPart, le media web payant d'Edwy Plenel, a plus de mal à faire parler de lui en attendant son lancement officiel, sinon par le soutien encombrant de Ségolène Royal. Nous allons le voir, ils ont pour l'instant choisi la victimisation plutôt que le contenu, pour se faire un nom. La première chose à laquelle j'ai pensé en entendant parler de Mediapart, c'est ce que j'ai dit dans un commentaire laissé chez Versac : Une question toute bête : Mediapart, ils ont pas peur que Media-participations, les cathos belges de la BD, trouvent le nom trop proche du leur ? Parce que bon, Media-Participations , ce n'est pas rien : c'est quand même le plus gros éditeur de BD européen (propriétaire notamment de Dargaud et Dupuis), qui fait aussi dans l'édition classique, l'audiovisuel et la presse (...

personne ne vérifie (ou presque). On l'a vu il y a 10 jours avec le faux président français de Facebook , on le voit à nouveau aujourd'hui avec la prétendue grossesse de Carla Bruni , la plus stupide des infos peut être reprise par les médias, pour peu qu'elle soit affirmée avec une grande assurance. Quand un journaliste donne une info, on ne vérifie pas les sources qu'ils donnent, on lui fait confiance. Malheureusement, il y a parfois de mauvais journalistes, qui ne vérifient pas ce qu'ils affirment, au début de la chaîne (tous ceux qui les reprennent répercutent alors une information fausse). Pas capables de voir que l'application Facebook president indiquait clairement ne pas être réalisé par Facebook. Pas capables de faire la différence entre les sites des medias et les plateformes de blogs (ouverts à tout le monde) que certains de ces medias hébergent, affirmant que l'info viendrait " du site du journal X… ". Tant que des journalistes se fer...